周三(12月10日)国际原油价格继续下跌，美国WTI原油1月期货收报37.21美元/桶，伦敦布伦特原油收跌40.27美元每桶。虽然当日的EIA原油库存意外减少356万桶，却依然未能提振油价疲弱态势。在油价不断刷新之前的低点的同时，不禁令人推敲OPEC为何上周五没有支持减产。

首先，一个最为重要的原因就是当前的价格仍然能够让OPEC产油国接受。

据挪威雷斯塔能源公司(Rystad Energy)的UCube数据库显示，沙特阿拉伯和科威特的原油开采成本很低，平均每桶低于10美元;伊拉克原油开采成本为每桶约10.70美元;而巴西、加拿大以及美国的开采成本都分别为49美元、41美元以及36美元。

相比之下，低廉的开采成本令海湾国家不至于亏本，甚至相比竞争对手，仍有一定的盈利空间。

此次原油市场的主要搅局者之一——美国页岩油，即便面对如此低价，但是大型开采公司仍有利可图。

康菲石油公司就曾表态称，只要油价不跌破每桶40美元，该公司在美国的页岩井仍然有利可图。EOG资源公司也表示，在鹰福特页岩区钻探一口油井的时间仅为4.3天，低于2012年14.2天的水平，即便每桶石油价格仅为40美元，该公司仍然可以赚取10%的利润。

从当前的情况来看，外界纷纷猜测OPEC仍准备打击竞争对手。事实上，OPEC通过不减产来打击美国页岩油的策略已经取得一定的成效。据最新的数据显示，截止12月4日止，美国2015年原油产量增速放慢至30万桶/日，而过去3年该数字一直维持在100万桶/日。

如今，原油价格持续下跌，上述成本已经显示，NYMEX原油价格已经快要达到美国产油的平均成本。因此原油市场价格战的最后一跌或许即将到来。

另一方面，OPEC内部意见不统一，也是导致OPEC没有达成减产协议的重要原因。

经历1973年阿拉伯国家石油禁运和1979年伊朗伊斯兰革命后，原油价格一度跌至10美元/桶以下。在这期间，沙特为了提振油价，单方面宣布减产，将其日产量降至250万桶左右。

然而，沙特减产期间，OPEC其他成员国以及非OPEC产油国并未响应，甚至部分国家暗地增加产量。这也就导致沙特的市场份额不断下降，最终陷入财政赤字危机。

正是吸取了历史教训，沙特能源官员在峰会前夕表示，沙特不会单方面减产，必须得到OPEC成员国与非OPEC产油国的配合。

Medley Global Advisors分析师Yasser Elguindi表示，“当时(沙特)的重大错误就在于他们持续减产，试图以此支撑油价，但不管怎么做，油价还是不停地下跌。相反，他们本该去抢夺市场份额，趁着油价下跌，让‘成本高的产油国关闭生产’，这正是他们现在的做法。”

PKVerleger LLC总裁Philip K. Verleger指出，“从经济的角度来看，放手让价格下跌要好得多，逐渐迫近的价格战是‘一场必然的战争’。”

从现实和历史两方面来看，只有对手做出让步，或者OPEC内部铁板一块，原油减产协议方能达成。