传统来讲，央妈的责任主要是维持物价稳定以及增加就业，然而 ，当前许多央行的有些职责界限逐渐模糊，如维护金融稳定，而央妈们如此做法导致的直接则是越来越失信于市场。

由于央妈们所“管辖”的范围越来越广，就容易忽视细节，结果导致它们连自己的本职工作都无法做到尽善尽美。从而失信于市场。

市场对央行实现其主要职责——提振通胀的能力愈发没有信心。全球主要央行，特别是欧洲央行和日本央行，均已实施国债购买计划以拉升萎靡不振的通胀水平，但是从目前来看，欧元区1.7万亿欧元的量化宽松计划却无法推升通胀。

现在央妈们是否还具有独立性，这是市场热议的话题之一。投资者认为，央妈已经不是以前的央妈，独立性可能已受到影响。

周二，对称基金Elliott Management创始人Paul Singer在CNBC与《机构投资者》联合主办的Delivering Alpha Conference上批评了央妈们缺乏独立性，“我认为央行的独立性被高估了。在我看来，央行的独立性实际上不存在 。”

共和党候选人特朗普周一在接受CNBC采访时再度炮轰耶伦，认为美联储屈从于奥巴马政府的政治压力，将基准利率维持在极低水平，创造出一个“虚假的股市”。美联储根本没有独立性，他补充道。

在全球各大经济体艰难提振经济增速和通胀水平之际，周二全球决策者和学者齐聚维也纳，参加奥地利央行组织的会议，探讨新任务和非常规工具将如何改变央行。

瑞典央行副行长Cecilia Skingsley表示，如何最好地分配立法者和其他部门的职责，仍然没有国际共识 。她称：我们需要在两方面中创建平衡：

一方面，立法机构想要给予央行明确的任务和使命；

另一方面，央行在其职责范围内独立并灵活地执行这些任务。

“央行从来都不能孤立运行，”欧洲央行管理委员会委员、奥地利央行行长Ewald Nowotny表示，“作为决策者，我们必须谨慎，扩张性货币政策带来的刺激效果不能过多来自净出口的增加，而是来自国内需求的增长。 ”

同时，会议的代表们承认，他们行动自由受限来自于全球化的经济，因为一国或一地区的货币政策会影响到其他国家或地区。 无论是较小的发达经济体，如瑞士，还是新兴经济体，如巴西，均受到了主要发达经济体非常规政策外溢效应的影响。